Amyloidose (Leichtketten (AL) - Amyloidose)
Erstellung der Leitlinie
1Zusammenfassung
Amyloidosen sind seltene Proteinfaltungskrankheiten, bei denen sich Proteine infolge einer Konformationsänderung als unlösliche fibrilläre Aggregate ablagern. Dies kann systemisch oder lokalisiert erfolgen. Systemische Amyloidosen sind lebensbedrohliche Komplikationen von monoklonalen Gammopathien oder chronischen Entzündungen oder sie treten im Rahmen einer monogenetischen Erkrankung familiär auf. Die kausale Behandlung der Leichtketten (AL-) Amyloidose besteht in der Reduktion der Amyloid-bildenden Leichtketten durch Chemotherapie. Die Frühdiagnose der Erkrankung ist essenziell, um die Patienten effektiv behandeln zu können und eine weitere Funktionsverschlechterung der Organe zu verhindern.
2Grundlagen
2.1Definition und Basisinformationen
Amyloidose ist ein Oberbegriff für verschiedene Erkrankungen mit unterschiedlicher Ursache, Prognose und Therapie [1]. In dieser Leitlinie soll vorwiegend auf die bei uns häufigste Form, die Leichtketten (AL-) Amyloidose, eingegangen werden. Es sind zur sicheren Differenzialdiagnose und korrekten Therapieauswahl aber auch Kenntnisse über die anderen Amyloidosen (AA-Amyloidose und monogenetische Formen) erforderlich.
2.2Epidemiologie
Die Inzidenz beträgt 5-13 Personen pro Million Einwohner/Jahr in der nordamerikanischen Bevölkerung [2]. Für Deutschland liegen keine exakten Zahlen vor, da die Erkrankung u.a. nicht in Registern erfasst wird. Die Häufigkeit der Erkrankung nimmt mit steigendem Alter zu, wie auch die Häufigkeit der monoklonalen Gammopathie unklarer Signifikanz (MGUS) [3], siehe Onkopedia Monoklonale Gammopathie unklarer Signifikanz. Männer erkranken häufiger als Frauen.
2.3Pathophysiologie
Amyloidosen sind Proteinfehlfaltungskrankheiten, bei denen sich verschiedene vom Körper produzierte Eiweiße infolge einer Konformationsänderung als unlösliche fibrilläre Aggregate ablagern. Dies geschieht bei den systemischen Formen meist extrazellulär, betroffen können alle Gewebe sein [4, 5].
Bei 90% der Patienten mit AL-Amyloidose liegt als Ursache eine Plasmazell-Dyskrasie mit Expression einer monoklonalen Gammopathie (MG) vor; nur ca. 10% sind an einem symptomatischen multiplen Myelom oder einem B-Zell-Lymphom erkrankt.
Das Paraprotein, das zur Amyloidose führt, ist im Gegensatz zum multiplen Myelom zu 80% lambda-positiv und meist durch das Fehlen einer schweren Kette gekennzeichnet. In der zytogenetischen Untersuchung des Knochenmarks mittels iFISH findet sich bei > 50% der Patienten eine Translokation t(11;14) [6].
3Vorbeugung und Früherkennung
3.1[Kapitel nicht relevant]
3.2Früherkennung
Bei Patienten mit monoklonaler Gammopathie
Herzamylodiose: NT-BNP Messung
Nierenamyloidose: Bestimmung von Albumin im Urin
4Klinisches Bild
4.1Symptome
Erste Symptome wie Müdigkeit, Inappetenz, Gewichtsverlust oder verringerte körperliche Belastbarkeit sind unspezifisch, so dass in den seltensten Fällen, oder per Zufall bei einer Biopsie, eine Frühdiagnose gelingt. Wenn der Patient organbezogene Symptome entwickelt, ist es bereits häufig zu einer fortgeschrittenen Schädigung bzw. Störung der Organfunktion aufgrund massiver Amyloid-Ablagerungen gekommen. Eine umfangreiche Diagnostik zur Evaluation des Ausmaßes des Organbefalls ist notwendig; dies spielt eine große Rolle für die Prognose und Therapiemöglichkeiten [7]. Tabelle 1 listet die Symptome der AL-Amyloidose und deren Abklärung auf.
Selten entsteht eine AL Amyloidose als rein lokale Amyloidose, bei denen Produktions- und Ablagerungsort identisch sind. Diese findet sich in ableitenden Harnwegen, Kehlkopf und Bronchialbaum, in der Haut oder als Rundherd in der Lunge. Die Pathogenese ist unklar. Langezeitnachbeobachtungen zeigen, dass es praktisch nie zu einem Übergang in eine systemische Amyloidose kommt, da keine amyloidogenen Leichtketten zirkulieren. Lokale Amyloidosen werden lokal-chirurgisch oder gar nicht behandelt. Es besteht keine Indikation zur Chemotherapie. Die Patienten sollten anfänglich alle 1-2 Jahre hämatologisch untersucht werden, um den Verlauf zu beurteilen und sicher zu dokumentieren, dass es sich um eine lokale Amyloidose handelt, da die Differenzierung zu systemischen Formen anfänglich nicht immer sicher ist. Bei Lymphknotenbeteiligung ist auf die Entwicklung eines Lymphoms zu achten.
5Diagnose
5.1Diagnose-Kriterien
Die Diagnose der Amyloidose ist nur per Gewebsbiopsie möglich. Hier werden Kongorot-positive, interstitielle oder vaskuläre Amyloidablagerungen nachgewiesen, die polarisationsoptisch eine grüne oder rot-gelbliche Doppelbrechung aufweisen.
Es ist häufig nicht notwendig, das klinisch betroffene Organ zu biopsieren.
Als Screeningmethode eignen sich Biopsien von subkutanem Fett, Knochenmarkbiopsie oder (tiefe!) Rektumbiopsie. Auch lohnt es sich, die Patienten nach Biopsien der vergangenen 1-2 Jahren aus anderem Anlass zu befragen, da die Kongorotfärbung an diesen Biopsien auch noch nachträglich durchgeführt werden kann und somit eine neue Biopsie evtl. überflüssig wird. Dies ist bedeutsam, da bei den Amyloidose-Patienten mit einem höheren Blutungsrisiko zu rechnen ist, auch wenn die plasmatische Gerinnung und Thrombozytenzahl und –funktion unauffällig sind.
Im nächsten Schritt muss eine Typisierung des Amyloids erfolgen, um Fehldiagnosen zu vermeiden, da Patienten zwar eine monoklonale Gammopathie, aber eine andere Form als die AL-Amyloidose haben können [8, 9]. In Deutschland hat sich die Immunhistologie als Standard etabliert [10].
5.2Diagnostik
5.2.1Erstdiagnose
Besteht bei einem Patienten aufgrund der oben genannten Symptome der Verdacht auf das Vorliegen einer AL Amyloidose, so werden folgende Untersuchungen empfohlen:
Allgemeine Diagnostik:
Anamnese
Körperliche Untersuchung mit Blutdruck und Puls, Schellong-Test
Laborparameter:
Blutbild einschließlich Differenzialblutbild, Jolly-Körperchen
Elektrolyte (Natrium, Kalium, Kalzium)
Nierenretentionsparameter (Kreatinin incl. berechneter GFR, Harnstoff)
Leberwerte (GOT, GPT; AP, gamma GT, LDH)
Gesamteiweiß und Albumin im Serum
Elektrophorese mit Bestimmung des M-Gradienten; Immunfixations-Elektrophorese im Serum und Urin
Immunglobuline (IgG, IgA, IgM) quantitativ
Freie Kappa- und Lambda-Leichtketten im Serum quantitativ incl. Berechnung des Quotienten und der Differenz (dFLC)
24 h-Sammelurin zur Quantifizierung der Eiweiß- und Albumin-Ausscheidung und zur Quantifizierung der Leichtkettenausscheidung
Kardiale Biomarker (TNT, NT-ProBNP)
Quick, PTT, Faktor X
Bildgebende Diagnostik:
Projektionsradiographie („Pariser Schema“) oder Low-Dose-Osteo-CT zur Diagnostik von Osteolysen und zur Stabilitätsbeurteilung (höhere Sensitivität, jedoch höhere Strahlendosis als Projektionsradiographie)
CT Thorax und Spirometrie bei V.a. pulmonale Amyloidose
MRT bei Verdacht auf Weichteil-Manifestationen, z.B. bei Gelenkschwellungen
Transthorakale Echokardiographie, EKG, ggf. Kardio MRT
24h-EKG (Rhythmusstörung und eingeschränkte Herzfrequenzvariabilität)
Sonografie Abdomen (Leber- und Milz-Größe, Restharnmessung)
Neurologische Untersuchung mit elektrophysiologischer Untersuchung
Zytologische/histologische Sicherung der zugrunde liegenden Knochenmarkerkrankung:
Knochenmarkzytologie (prozentualer Anteil Plasmazellen)
Multiparametrische Immunphänotypisierung des Knochenmarks zum Ausschluss einer zugrunde liegenden Lymphomerkrankung
Knochenmarkbiopsie (Anteil monoklonaler Plasmazellen, Ausschluss lymphatische Infiltration und Amyloid-Nachweis)
Optional: FISH-Untersuchung auf Translokation t(11;14), Zugewinn 1q21, Deletion 17p13 und t(4;14)
5.2.2Krankheitsverlauf
Im Rahmen des internationalen Amyloidose-Kongresses in Tours 2004 wurde ein Konsensus-Papier erarbeitet, in dem die Kriterien der hämatologischen Remission und des Organansprechens definiert wurden [11]. Durch Palladini et al. [12] wurde der Begriff der „sehr guten partiellen Remission“ (VGPR) neu eingeführt und die Kriterien des kardialen Organansprechens erweitert. Im Vergleich zum multiplen Myelom spielen die freien Leichtketten im Serum bei der Einschätzung der hämatologischen Remission eine übergeordnete Rolle. Neu eingeführt wird auch die Messgröße dFLC (Differenz zwischen involvierter und nicht-involvierter freier Leichtkette), da Amyloidose-Patienten häufig eine eingeschränkte Nierenfunktion haben. Dies kann auch zum Anstieg der gesunden Leichtkette im Serum führen.
Zu beachten ist, dass das Organansprechen der hämatologischen Remission meist erst Monate bis Jahre nachfolgt.
Organfunktionsverschlechterungen unter Therapie sind häufig auf Therapie-Nebenwirkungen zurückzuführen und sind nicht unbedingt als Progress der Amyloidose zu deuten.
5.2.2.1Responsekriterien der International Society of Amyloidosis [13]
5.2.2.1.1Immunologische Remission
Kriterien einer kompletten Remission (aCR = amyloidoseCR):
negative Immunfixation in Serum und Urin
normaler Quotient der freien Leichtketten im Serum.
Kriterien einer sehr guten partiellen Remission (VGPR): nur anwendbar, wenn dFLC vor Therapie > 50 mg/l beträgt
positive Immunfixation in Serum und / oder Urin
dFLC < 40 mg/l
Kriterien einer partiellen Remission (PR):
Reduktion der dFLC um 50%
Kriterien einer progredienten Erkrankung (PD):
Verdopplung der dFLC vom niedrigsten Wert ausgehend, Anstieg > 100 mg/l
Kriterien einer stabilen Erkrankung (SD):
weder CR, VGPR, PR oder PD.
5.2.2.1.2Organbezogene Remission
Herz
Abnahme der Septumdicke um 2 mm oder
Besserung des NYHA Stadiums um 2 Stufen bei unveränderter Diuretika-Dosis
Abnahme des NT-ProBNP Wertes um 30% (mindestens um 300 ng/l)
Niere
Reduktion der Proteinurie um 50% bei stabiler Nierenfunktion
Leber
Abnahme der Organgröße um 2 cm in der Schnittbildgebung
Abfall der über den Normbereich erhöhten AP um 50%
Magen-Darm-Kanal, Nervensystem, Lunge, Weichteile
Keine objektiven Kriterien definiert
5.3[Kapitel nicht relevant]
5.4[Kapitel nicht relevant]
5.5Differenzialdiagnose
Die Differenzialdiagnose anderer Amyloidosen spielt eine herausragende Rolle vor der Therapieeinleitung, um die Indikation zur Chemotherapie sicher zu stellen.
Die Tabelle zeigt die aktuelle Klassifikation der Amyloidosen, die in der Differenzialdiagnose zu berücksichtigen sind (nach 1). Die Einteilung der Amyloidosen erfolgt nicht mehr wie früher als „primäre“ oder „sekundäre“, sondern entsprechend des amyloid-bildenden Proteins. Eine Sonderstellung hat die Transthyretin-Amyloidose, da sie sowohl erworben (SSA, neu: wild-Typ TTR Amyloidose) oder hereditär auftreten kann.
Standard zur Differenzierung der verschiedenen Amyloidtypen ist in Deutschland die Immunhistologie, die von spezialisierten Pathologen oder Instituten durchgeführt werden sollte. Eine erneute Biopsie ist meist nicht erforderlich.
Humangenetische Diagnostik
Wichtigste Differenzialdiagnose der kardialen Amyloidose ist die TTR-Amyloidose. Durch eine Mutationstestung des Transthyretin-Gens kann die hereditäre Form sicher ausgeschlossen werden. Bei Fehlen einer Mutation und Nachweis von Transthyretin im Amyloid ist von einer alterungs-assoziierten (wildtyp) TTR-Amyloidose auszugehen. Da Patienten, die älter als 70 Jahre sind, relativ häufig auch eine monoklonale Gammopathie aufweisen, ist die Differenzialdiagnose der AL- zur TTR- unabdingbar, um nicht Patienten mit Wildtyp-TTR-Amyloidose versehentlich mit Chemotherapie zu behandeln.
Bei Patienten mit isolierter Nierenamyloidose und ggf. Fehlen einer monoklonalen Gammopathie ist der Ausschluss familiärer Amyloidoseformen notwendig (z. B. ApoA1- oder Fibrinogen-alpha-Amyloidose).
Die Zustimmung zur Keimbahnmutationsuntersuchung unterliegt den Regelungen des Gendiagnostikgesetzes.
Bei Nachweis einer Mutation sollten Angehörige nicht sofort getestet werden, sondern zu einer humangenetischen Beratung überwiesen werden.
Falls die Amyloidose mit diesen Methoden nicht sicher zugeordnet werden kann, ist eine weitere Amyloid-Diagnostik anzustreben (z.B. MALDI) [14].
6Therapie
6.1Therapiestruktur
Eine Therapie ist bei jeder AL-Amyloidose mit signifikantem Organbefall indiziert. Die Kriterien für die Organbefälle wurden in Konsensuskriterien definiert [11]. Durch die Evaluation der kardialen Biomarker TNT und NT-ProBNP sind bessere Aussagen zu Ansprechen und Prognose möglich [12]. Ziel der Therapie ist es, weitere Amyloidablagerungen zu verhindern. Konsekutiv kommt es dadurch zu einer Stabilisierung der Organfunktionen, bei einigen Patienten sogar zu einer klinisch bedeutsamen Verbesserung, z.B. Halbierung der Albuminurie.
Die Therapieauswahl richtet sich nach folgenden Kriterien:
Alter
Karnofsky-Index
Anzahl der betroffenen Organe
Grad der Herzinsuffizienz (NYHA Stadium, kardiales Mayo Stadium: Erhöhung von TNT und NT-ProBNP [13, 15]
Grad der Niereninsuffizienz
Vorliegen einer Amyloidose-bedingten Polyneuropathie
Ein Therapiealgorithmus für die Erstlinientherapie ist in Abbildung 1 dargestellt. Wenn möglich, sollen Patienten in Studien eingebracht werden.
Die Chemotherapie von Patienten mit AL-Amyloidose wird von den Therapieschemata des multiplen Myeloms abgeleitet, siehe Onkopedia Multiples Myelom.
Infrage kommen Melphalan-haltige Chemotherapien oder Kombinationen mit neuen Substanzen. Da die Erkrankung sehr selten ist, gibt es keine expliziten Amyloidose-Zulassungen für diese Medikamente. Phase 3-Studien wurden erst kürzlich begonnen, es ist aber derzeit unklar, ob diese zu einem Zulassungsantrag durch die pharmazeutischen Firmen führen werden. Einen guten Anhaltspunkt für die Behandlungsbedürftigkeit liefern die beim Multiplen Myelom validierten CRAB Kriterien, siehe Onkopedia Multiples Myelom. Hinsichtlich der Auswahl der Zusammensetzung, Dosierungen und Dauer der Therapie muss individuell vorgegangen werden. Wenn möglich, sollten Patienten in Studien eingebracht werden (siehe unten).
Zur Vermeidung von lebensbedrohlichen Nebenwirkungen oder vorzeitigen Therapieabbrüchen sollten die meisten Patienten mit niedrigeren Dosierungen als beim MM behandelt werden.
6.1.1Erstlinie
6.1.1.1Induktionstherapie
Der Stellenwert einer Induktionstherapie vor geplanter Hochdosistherapie ist bisher nicht geklärt. Ziel ist es, die Remissionsraten zu verbessern und evtl. schon vor der geplanten Hochdosistherapie eine Stabilisierung des körperlichen Zustands zu erreichen.
6.1.1.2Hochdosistherapie mit autologer Stammzelltransplantation
Die Hochdosis-Melphalantherapie (200 mg/m²) mit folgender autologer Stammzelltransplantation ist bei Patienten ist über Jahre hinweg wichtigstes Therapieelement für junge Patienten gewesen. Maßgeblich ist die Anwendung von Auswahlkriterien, um die Eignung des Patienten zu prüfen. Bei Nicht-Einhaltung dieser Kriterien steigt die Transplantations-assoziierte Mortalität (TRM) stark an. Für die upfront Tandem-Transplantation oder eine erneute Hochdosistherapie nach Rezidiv existieren keine überzeugenden Daten in der publizierten Literatur [16].
International akzeptierte Auswahlkriterien sind:
Alter < 65-70 Jahre
Karnofsky-Index > 70%
Kardiales Mayo-Stadium < 3 bzw. Herzinsuffizienz < Stadium NYHA III
Systolischer Blutdruck (ohne Medikamente > 90 mmHg
Keine kardial bedingten Ergussbildungen
Kreatinin-Clearance > 30 ml/min
Nach Publikation einer randomisierten Studie [17], in der die Hochdosistherapie gegenüber einer konventionellen Therapie geprüft wurde und keinen Vorteil zeigte, ist eine Diskussion über den Stellenwert der Hochdosistherapie entstanden. Die Studie wurde allerdings stark kritisiert, da dort auch Patienten mit fortgeschrittener Herzinsuffizienz (NYHA IV) eingeschlossen wurden und im Transplantationsarm eine Mortalität von 26% zu verzeichnen war. Andere Langzeit-Beobachtungsstudien [18] zeigen ein exzellentes Langzeitüberleben, insbesondere nach Erreichen einer kompletten Remission. Die TRM ist durch verbesserte Patientenauswahl in Amyloidose-spezialisierten Transplantationszentren auf unter 5% zurückgegangen. Allerdings besteht besonders bei Patienten mit Nierenschädigung ein stark erhöhtes Risiko für ein akutes Nierenversagen mit passagerer oder permanenter Dialysepflichtigkeit. Daher sollte eine Hochdosistherapie nur in erfahrenen Zentren durchgeführt werden.
6.1.1.3Konsolidierungs- und Erhaltungstherapie
Für remissionsverbessernde Therapien nach Hochdosistherapie liegen bisher noch wenige Daten vor. Daher ist diese zum jetzigen Zeitpunkt nicht zu empfehlen.
6.1.1.4Konventionelle Chemotherapie
Die meisten Patienten (75%) mit AL Amyloidose präsentieren sich bei Erstdiagnose in einem fortgeschrittenen Stadium mit mehr oder weniger schweren Einschränkungen der Organfunktionen und sind daher oder aufgrund des Alters für eine Hochdosistherapie nicht (mehr) geeignet. Die konventionelle Chemotherapie spielt daher eine übergeordnete Rolle in der Behandlung von AL-Amyloidose-Patienten. Welches Medikament primär am besten eingesetzt wird, ist abhängig von der Schwere der Herz- oder Niereninsuffizienz (wie schnell soll eine Leichtkettensenkung erreicht werden), vom Allgemeinzustand des Patienten und ob eine symptomatische Polyneuropathie vorliegt (relative Kontraindikation für den Einsatz von Bortezomib).
Melphalan-Dexamethason
Standardbehandlung für ältere Patienten mit guten Organfunktionen, relativ niedrigen freien Leichtketten im Serum [19] und bei Vorliegen einer Polyneuropathie, wenn eine autologe Stammzelltransplantation im weiteren Behandlungskonzept nicht vorgesehen ist
Wenig erfolgversprechend bei Patienten mit fortgeschrittener Herzinsuffizienz [18] im Stadium Mayo 3 [20]
Bortezomib oder Bortezomib / Dexamethason [21, 22]
Wenn eine schnelle Leichtkettensenkung zum Erhalt der Organfunktion angestrebt wird
Keine symptomatische PNP
Subkutane Gabe ist zu bevorzugen, allerdings ist ein Rückgang der Bortezomib-assoziierten Polyneuropathie-Rate für Amyloidose-Patienten bislang nicht durch Studien belegt
Kombinationstherapien
6.1.2Progress / Refraktarität / Rezidiv
Bereits nach 2 - 3 Zyklen der Primärtherapie sollte das Ansprechen überprüft werden. Bei hämatologischem Nichtansprechen besteht das Risiko weiterer Amyloidablagerungen und konsekutiver Verschlechterung der Organfunktionen. Die Therapie sollte dann umgestellt werden.
Schemata:
Bortezomib / Dexamethason [22]
Lenalidomid / Dexamethason [27]
Pomalidomid / Dexamethason [37]
Lenalidomid / Melphalan / Dexa [28] oder Lenalidomid / Cyclophosphamid / Dexamethason [29]
Bendamustin / Prednisolon
Bisher keine publizierten Daten zu Effektivität und Toxizität, daher nur zu empfehlen, wenn die anderen Medikamente nicht oder nicht mehr eingesetzt werden können
Allogene Stammzelltransplantation
Die allogene Transplantation ist eine Therapieoption für junge Patienten mit erhaltenen Organfunktionen, die ein Rezidiv nach einer Hochdosistherapie und Behandlung mit neuen Medikamenten erlitten haben. Die EBMT führt hierzu eine nicht-interventionelle Beobachtungs-Studie durch (Rekrutierung 2015 abgeschlossen). [30]
6.2[Kapitel nicht relevant]
6.3Besondere Situationen
6.3.1Herzamyloidose
Eine enge Zusammenarbeit mit einem Kardiologen ist erforderlich. Grundpfeiler ist die Gabe von Diuretika; die klassische Herzinsuffizienz Therapie ist aufgrund von Hypotonie / Orthostase meist nicht durchführbar [31].
Bei jungen Patienten (< 60 Jahre) mit isoliertem und sehr fortgeschrittenem Herzbefall (NYHA III-IV) kann in Absprache mit einem erfahrenem Zentrum eine hochdringliche Herz-Transplantation erwogen werden, da auch konventionell dosierte Chemotherapien meist nicht durchführbar sind und die Patienten nur eine kurze Lebenserwartung haben. Nach einer Erholungsphase kann bei den meisten dieser Patienten eine Hochdosistherapie mit autologer Stammzelltransplantation erwogen werden [33].
6.3.2Nierenamyloidose
Bei Vorliegen eines nephrotischen Syndroms und / oder einer Niereninsuffizienz sollte ein Nephrologe von Anfang an zur Mitbetreuung eingebunden werden [32]. Nicht selten kommt es unter der Chemotherapie oder im Verlauf zur irreversiblen Dialysepflichtigkeit.
Bei Dialyse-Patienten, die sich nach Abschluß der Chemotherapie mindestens ein Jahr in kompletter Remission der Gammopathie befinden, kann eine Nierentransplantation erwogen werden [33].
6.3.3„Grüner Tee“
Aufgrund von in-vitro Daten bei neurodegenerativen Erkrankungen [34] und einzelnen positiven Fallberichten [35] wird eine positive Wirkung von EGCG (Epigallocatechingallat), einem Inhaltsstoff des grünen Tees, postuliert. Ein wissenschaftlicher Nachweis bei AL Amyloidose steht noch aus (s. unter Studien).
Während der Therapie mit Bortezomib [36] sollte aufgrund einer möglichen pharmakologischen Interaktion kein grüner Tee konsumiert werden.
6.3.4Medikamente zum Abbau von Amyloidablagerungen
Es liegen Daten zu zwei Antikörperstudien vor. In der ersten Studie wurde ein Antikörper gegen SAP (serum amyloid component) bei Patienten mit verschiedenen Amyloidosen eingesetzt, nachdem SAP im Blut durch ein Medikament depletiert wurde. Bei einigen Patienten wurde ein Rückgang der Leberamyloidose beobachtet (38). Eine randomisierte Studie ist in Planung.
In der zweiten Studie wurde ein Antikörper gegen das Amyloidepitop NEOD001 verabreicht und ein Ansprechen verschiedener Organbeteiligungen beobachtet (39). Eine randomisierte Studie hat begonnen und wird in Deutschland 2016 in mehreren Zentren starten.
7[Kapitel nicht relevant]
8[Kapitel nicht relevant]
9Literatur
Sipe JD, Benson MD, Buxbaum JN et al.: Amyloid fibril protein nomenclature: 2012 recommendations from the Nomenclature Committee of the International Society of Amyloidosis. Amyloid 19:167-170, 2012. DOI:10.3109/13506129.2012.734345
Kyle RA, Linos A, Beard CM et al.: Incidence and natural history of primary systemic amyloidosis in Olmsted County, Minnesota, 1950 through 1989. Blood 79:1817-1822, 1992. http://www.bloodjournal.org/content/79/7/1817.
Kyle RA, Rajkumar SV: Monoclonal gammopathy of undetermined significance. Br J Haematol 134:573-589, 2006. DOI:10.1111/j.1365-2141.2006.06235.x
Merlini G, Belotti V: Molecular mechanisms of amyloidosis. N Engl J Med 349:583-596, 2003. http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra023144
Merlini G, Seldin DC, Gertz MA: Amyloidosis: pathogenesis and new therapeutic options. J Clin Oncol 29:1924-1933, 2011. DOI:10.1200/JCO.2010.32.2271
Bochtler T, Hegenbart U, Cremer FW et al.: Evaluation of the cytogenetic aberration pattern in amyloid light chain amyloidosis as compared to monoclonal gammopathy of undetermined significance reveals common pathways of karyotypic instability. Blood 111:4700-4705, 2008. DOI:10.1182/blood-2007-11-122101
Gertz MA: Immunoglobulin light chain amyloidosis: 2013 update on diagnosis, prognosis and treatment. Am J Hematol 88:416-425, 2013. DOI:10.1002/ajh.23400
Lachmann HJ, Booth DR, Booth SE et al.: Misdiagnosis of hereditary amyloidosis as AL (primary) amyloidosis. N Engl J Med 346:1786-1791, 2002. http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa013354
Comenzo RL, Zhou P, Fleisher M et al.: Seeking confidence in the diagnosis of systemic AL(Ig light-chain) amyloidosis: patients can have both monoclonal gammopathies and hereditary amyloid proteins. Blood 107:3489-3491, 2006. DOI:10.1182/blood-2005-10-4148
Schönland SO, Hegenbart U, Bochtler T et al.: Immunohistochemistry in the classification of systemic forms of amyloidosis: a systematic investigation of 117 patients. Blood 119:488-493, 2012. DOI:10.1182/blood-2011-06-358507
Vrana JA, Gamez JD, Madden BJ et al.: Classification of amyloidosis by laser microdissection and mass spectrometry-based proteomic analysis in clinical biopsy specimens. Blood 114:4957-4959, 2009. DOI:10.1182/blood-2009-07-230722
Gertz MA, Comenzo R, Falk RH et al.: Definition of organ involvement and treatment response in immunoglobulin light chain amyloidosis (AL): a consensus opinion from the 10th International Symposium on Amyloid and Amyloidosis, Tours, France, 18-22 April 2004. Am J Hematol 79:319-328, 2005. DOI:10.1002/ajh.20381
Palladini G, Dispenzieri A, Gertz MA et al.: New Criteria for Response to Treatment in Immunoglobulin Light Chain Amyloidosis Based on Free Light Chain Measurement and Cardiac Biomarkers: Impact on Survival Outcomes. J Clin Oncol 30:4541-4549, 2012. DOI:10.1200/JCO.2011.37.7614
Dispenzieri A, Gertz MA, Kyle RA et al.: Serum cardiac troponins and N-terminal N-terminal pro-brain natriuretic peptide: a staging system for primary systemic amyloidosis. J Clin Oncol 22:3751-3757, 2004. DOI:10.1200/JCO.2004.03.029
Kristen AV, Giannitsis E, Lehrke S et al.: Assessment of disease severity and outcome in patients with systemic light-chain amyloidosis by the high-sensitivity troponin T assay. Blood 116:2455-2461, 2010. DOI:10.1182/blood-2010-02-267708
Schönland SO, Dreger P, de Witte T, Hegenbart U: Current status of hematopoietic cell transplantation in the treatment of systemic amyloid light-chain amyloidosis. Bone Marrow Transplant 47:895-905, 2012. DOI:10.1038/bmt.2011
Jaccard A, Moreau P, Leblond V et al.: High-dose melphalan versus melphalan plus dexamethasone for AL amyloidosis. N Engl J Med 357:1083-1093, 2007. http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa070484
Cibeira MT, Sanchorawala V, Seldin DC et al.: Outcome of AL amyloidosis after high-dose melphalan and autologous stem cell transplantation: long-term results in a series of 421 patients. Blood 118:4346-4352, 2011. DOI:10.1182/blood-2011-01-330738
Palladini G, Perfetti V, Obici L et al.: Association of melphalan and high-dose dexamethasone is effective and well tolerated in patients with AL (primary) amyloidosis who are ineligible for stem cell transplantation. Blood 103:2936-2938, 2004. DOI:10.1182/blood-2003-08-2788
Dietrich S, Schönland SO Benner A et al.: Treatment with intravenous melphalan and dexamethasone is not able to overcome the poor prognosis of patients with newly diagnosed systemic light chain amyloidosis and severe cardiac involvement. Blood 116: 116:522-528, 2010. DOI:10.1182/blood-2009-11-253237
Reece DE, Hegenbart U, Sanchorawala V et al.: Efficacy and safety of once-weekly and twice-weekly bortezomib in patients with relapsed systemic AL amyloidosis: results of a phase 1/2 study. Blood 118:865-873, 2011. DOI:10.1182/blood-2011-02-334227
Kastritis E, Wechalekar AD, Dimopoulos MA et al.: Bortezomib with or without dexamethasone in primary systemic (light chain) amyloidosis. J Clin Oncol 28:1031-1037, 2010. DOI:10.1200/JCO.2009.23.8220
Venner CP, Lane T, Foard D et al.: Cyclophosphamide, bortezomib, and dexamethasone therapy in AL amyloidosis is associated with high clonal response rates and prolonged progression-free survival. Blood 119:4387-4390, 2012. DOI:10.1182/blood-2011-10-388462
Mikhael JR, Schuster SR, Jimenez-Zepeda VH et al.: Cyclophosphamide – bortezomib - dexamethasone (CyBorD) produces rapid and complete hematologic response in patients with AL amyloidosis. Blood 119:4391-4394, 2012. DOI:10.1182/blood-2011-11-390930
Palladini G, Milani P, Foli A et al.: Treatment of AL amyloidosis with bortezomib combined with alkylating agents: results from a prospective series of unselected patients. Blood (ASH Annual Meeting Abstracts), 118: 3977, 2011.
Moreau P, Jaccard A, Benboubker L et al.: Lenalidomide in combination with melphalan and dexamethasone in patients with newly diagnosed AL amyloidosis: a multicenter phase 1/2 dose-escalation study. Blood 116:4777-4782, 2011. DOI:10.1182/blood-2010-07-294405
Sanchorawala V, Wright DG, Rosenzweig M et al.: Lenalidomide and dexamethasone in the treatment of AL amyloidosis: results of a phase 2. Blood 109:492-496, 2007. DOI:10.1182/blood-2006-07-030544
Sanchorawala V, Patel JM, Sloan JM et al.: Melphalan, lenalidomide and dexamethasone for the treatment of immunoglobulin light chain amyloidosis: results of a phase II trial. Haematologica 98:789-792, 2013. DOI:10.3324/haematol.2012.075192
Palladini G, Russo P, Milani P et al.: A phase II trial of cyclophosphamide, lenalidomide and dexamethasone in previously treated patients with AL amyloidosis. Haematologica 98:433-436, 2012. DOI:10.3324/haematol.2012.073593
Schönland SO, Lokhorst H, Buzyn A et al: Allogeneic and syngeneic hematopoietic cell transplantation in patients with amyloid light chain amyloidosis: a report from the European Group for Blood and Marrow Transplantation. Blood 107: 2578-2584, 2005. DOI:10.1182/blood-2005-06-2462
Falk RH: Diagnosis and management of the cardiac amyloidoses. Circulation 112:2047-2060, 2005. DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA.104.489187
Sattianayagam PT, Gibbs SD, Pinney JH et al.: Solid organ transplantation in AL amyloidosis. Am J Transplant 10:2124-2131, 2010. DOI:10.1111/j.1600-6143.2010.03227.x
Dember LM: Modern treatment of amyloidosis: unresolved questions. J Am Soc Nephrol 20:469-472, 2009. DOI:10.1681/ASN.2008070793
Ehrnhoefer DE, Duennwald M, Markovic P et al.: Green tea (-)-epigallocatechin-gallate modulates early events in huntingtin misfolding and reduces toxicity in Huntington's disease models. Hum Mol Genet 15:2743-2751, 2006. DOI:10.1093/hmg/ddl210
Hunstein W: Epigallocathechin-3-gallate in AL amyloidosis: a new therapeutic option? Blood 110:2216, 2007. DOI:10.1182/blood-2007-05-089243
Golden EB, Lam PY, Kardosh A et al.: Green tea polyphenols block the anticancer effects of bortezomib and other boronic acid-based proteasome inhibitors. Blood 113:5927-5937, 2009. DOI:10.1182/blood-2008-07-171389
Dispenzieri A, Buadi F, Laumann K et al.: Activity of pomalidomide in patients with immunoglobulin light-chain amyloidosis. Blood 119: (23):5397-404. DOI:10.1182/blood-2012-02-413161
Richards DB, Cookson LM, Berges AC et al.: Therapeutic Clearance of Amyloid by Antibodies to Serum Amyloid P Component. N Engl J Med 373:1106-1114, 2015. DOI:10.1056/NEJMoa1504942
Gertz MA, Landau HJ, Comenzo R et al.: Cardiac and renal biomarker responses in a phase 1/2 study of NEOD001 in patients with AL amyloidosis and persistent organ dysfunction. ASCO Meeting Abstracts 2015. http://meetinglibrary.asco.org/content/144516-156
10Studien
Nicht-Randomisierte Phase III-Studie
Bortezomib-Dexa als Induktionstherapie vor Hochdosistherapie bei Patienten mit neu diagnostizierter AL-Amyloidose, (Sponsor: HOVON; teilnehmende Zentren in Deutschland: Heidelberg und Hamburg)
Randomisierte Phase III-Studie
M-Dex vs. Bortezomib-M-Dex bei Patienten mit neu diagnostizierter AL-Amyloidose, die nicht für Hochdosistherapie geeignet sind (Sponsor: EMN; teilnehmende Zentren in Deutschland: Heidelberg)
Randomisierte Phase III Studie:
Oraler Proteasomen-Inhibitor MLN9708 vs. Therapie nach Wahl des Arztes bei Patienten mit rezidivierter oder refraktärer AL Amyloidose. (Sponsor: Takeda, teilnehmende Zentren in Deutschland: Heidelberg, Berlin und Hamburg)
Randomisierte Phase II Studie:
EGCG vs. Placebo bei Patienten mit kardialer AL Amyloidose, die sich nach Chemotherapie in VR oder VGPR befinden (Sponsor; Universitätsklinikum Heidelberg. Monozentrische Studie in Heidelberg)
11Links
International Society of Amyloidosis
Amyloidosezentrum Heidelberg
http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/Startseite-Amyloidose-Zentrum.117180.0.html
Deutsche Gesellschaft für Amyloid-Krankheiten (DGAK)
12Studienergebnisse
13Therapie – Protokolle
14Zulassungsstatus
16Offenlegung potentieller Interessenkonflikte
S. Schönland: Vortragshonorare (Janssen-Cilag, Celgene), Finanzierung wissenschaftlicher Untersuchungen (Janssen).
U. Hegenbart: Vortragshonorare (Janssen-Cilag)
Download
Reference:
Quellenangabe:
Onkopedia-Leitlinien werden kontinuierlich an den Stand des Wissens angepasst. Die jeweils gültige Version, AGB und Nutzungsbedingungen finden Sie unter www.onkopedia.com.
Für die kommerzielle Nutzung wenden Sie sich bitte an onkopedia@dgho.de.
Onkopedia guidelines are continuously adapted to the state of knowledge. The currently valid version, terms of use and general terms and conditions can be found at onkopedia-guidelines.info.
For commercial use, please contact onkopedia@dgho.de.
